• 用户名:
    密 码:
     |  | 注册 | 
          全国客服热线:
    400-1568-528
最新公告

广州2021年1月15日《2021智能稽查环境下——建筑安装企业痛点事项剖析及谋划技巧演练》高级实操大课;广州1月22日《智能数字化时代企业全新业财税融合与价值创造——财务如何为企业创造价值》 报名热线:4001-568-528  020-28928668   15218860988 13713560058 15820232358 13928962358 13312859268

新闻中心 > 财税咨询与策划
表见代理构成中的本人归责性要件
 来源:作者:时间:2013-7-11 21:46:43
 

作者/中伦
方法论角度的再思考【摘要】表见代理的构成,需要本人具有归责性。归责性的要件地位之确立,在价值实现和逻辑贯彻之外,尚有着重大的方法论意义。归责性具有程度之维,其要件地位的确立,使得一项比较权衡的框架得以建立,从而可通过本人归责性程度与相对人信赖合理性程度的比较权衡,来决定相应的法律构成和效果。从解释论的角度看,对于《合同法》第49条之规定,透过文义、历史、比较法等解释方法,可确立本人归责性的要件地位。【关键词】表见代理;归责性;比较权衡框架;解释论【写作年份】2010年 【正文】 一、问题的提出 表见代理作为保护相对人合理信赖的制度,是否仅考察相对人信赖之合理性即可得出结论,对此,学界向有争论。理论上,单一要件说与双重要件说针锋相对,各执一词,似呈难分高下之势(详见史浩明:《论表见代理》,《法律科学》1995年第1期;奚晓明:《论表见代理》,《中外法学》1996年第4期;尹田:《我国新合同法中的表见代理制度评析》,《现代法学》2000年第5期;孙鹏:《表见代理构成要件新论》,《云南大学学报(法学版)》2004年第1期。)。

上一条:主营“收费”的银行业抛弃了公益属性
下一条:论请求权与债权之关系混淆的历史成因与理论对策
More热门新闻
 

本网站即将升级改版,敬请期待!

中国财税在线全国12月份精品课程安排:

广州 12月22、23日(周二、三)

《智能财税下企业所得税汇算清缴风险防控和节税筹划策略演练》

广州 1月15日(周五)

2021智能稽查环境下——建筑安装企业痛点事项剖析及谋划技巧演练》

连云港12月3-4日《建筑业经营全程如何在合同管理、涉税凭证风险防控》

湛江12月11-12日《2020年税收新政梳理及关账前涉税风险核查及应对》

苏州12月11日《2020全年政策梳理及关账规划》

呼市12月12日《新收入准则环境下的2020年汇算清缴及疑难问题精讲》

昆山12月17日《企业灵活用工模式及重大调整劳动关系调整与筹划》

成都12月17-18日《2020年大数据征管下企业年终关账技巧》

贵阳12月18日《年终关账及政策大盘点暨年终决算、汇算技巧与节税策略》

连云港12月18-19日《企业涉税(社保)风险监测及税收优惠政策运用》

太原 12月18-19日《年终关账前的财税安排及汇缴准备》

天津12月20日《2020年税收政策梳理及年终关账技巧》

长春12月23-24日《新税改时代下企业年终关账处理技巧与涉税风险管控》

郑州12月23-24日《2020年税收新政梳理及关账前涉税风险核查及应对》

上海12月24-25日《新征管环境下企业财税体系建设及风险管理》

济南12月24-25日《房企建安“三税”联动处理与风险防控》

西安12月24-25日《大数据”征管下企业所得税汇算清缴及实务应对》

海南12月16-20日 全国财总精英定制游学交流会

全国报名热线:4001-568-528

广东联系报名:020-28928668 28928686

联系人:张老师、李老师、江老师